Kako naša sedanja davčna zakonodaja prepoveduje najboljšim voditeljem države, da se v celoti soočijo z množičnimi zapori

Nimate pojma, kako težko je bilo objaviti to, kar bom povedal. Nihče se je ne bi dotaknil. Jaz sem prebivalec pisatelja na Pravosodni šoli Harvard, pravična kazen, vendar so naši odvetniki rekli, da tega ne bi smel napisati. Prav imajo. Lahko bi se znašli v resničnih težavah. Konec koncev sem jo objavil sam. Naj pojasnim.

Prejšnji teden sem sporočil, da postanem soustanovitelj in vodilni organizator odbora za politično akcijo (PAC), osredotočen na spreminjanje pravosodnega sistema od znotraj navzven.

Manj kot bi rad govoril o tem, kaj bomo počeli ali koga bomo podpirali, želim razložiti širši koncept, zakaj menim, da potrebujemo eksponencialno več PAC, ki se osredotočajo na reformo kazenskega pravosodja.

Organizacija, ki smo jo ustanovili, Real Justice, je ena edinih nacionalnih političnih organizacij v celotni državi, osredotočena na to, kako lahko spremenimo sistem kazenskega pravosodja od znotraj navzven. Posebej se bomo osredotočili na to, da bo vaše mesto imelo okrožnega državnega tožilca, ki ni samo takšen, kot ste, saj so od 2.400 DA v Ameriki trenutno 95% belih in 81% moških, samo 1% žensk barvnih in nadvse konservativnih, bomo zagotovili, da bomo izbrali okrožne odvetnike, ki svoj glavni cilj vidijo kot zaključek množičnega zapora. Preprosto povedano, to trenutno ni tisto, kar imamo.

Okrajni državni odvetniki so vratarji ameriškega pravosodnega sistema in so zelo osredotočeni na to, da zaklenejo čim več ljudi, dokler lahko. Nisem prepričan, da je kdo bolj vpleten v škandal, ki je množični zapor, kot državni naročnikov (preberite celoten del, ki to razbija). So hkrati izvršitelji in arhitekti. Imajo široko moč nad oblikovanjem in delovanjem ter silo pravosodnega sistema v vseh mestih in okrožjih v Ameriki.

V ta namen je njihovo delo in sistem kazenskega pravosodja na splošno lokalno. In za spremembo kazenskega pravosodnega sistema se lahko borimo za nacionalno politiko, vendar imajo ti lokalni vratarji več soka kot kdor koli drug v obdobju sistema.

Toda tu je nekaj čudnega - in navsezadnje je kljub številnim dobrim namenom zaščitil zelo slab sistem. Ljudje, organizacije in platforme, ki morajo pošteno poučevati državljane o tem, za koga naj glasujejo na teh dirkah, tega preprosto ne smejo storiti.

Če se ne motiš, se moram za minuto malo opogumiti.

Upam, da bom lahko storil pravičnost tega, kar bom poskušal pojasniti.

Ameriški davčni zakoni postavljajo debelo oviro, če želite, učinkovito preprečuje, da bi najbolj sposobni zagovorniki reforme kazenskega pravosodja povedali popolno resnico o težavah sistema in kdo jih lahko reši.

V zadnjih treh mesecih, ko sem se pripravljal sporočiti, da se bom pridružil resnični pravičnosti, sem se večkrat srečeval s tem, kar bom razložil.

Dobesedno sem samo telefoniral s sodelavci pri projektu poštene kazni. Znova in znova smo poskušali objaviti ta del tam, vendar nismo mogli. Dobri odvetniki, ki pomagajo poskrbeti, da sta zakon Justice Today in Projekt pravične kazni spoštovan, sta mi povedala večkrat - tudi ko sem se ponudil za to, da se uredim - objava tega bi nam lahko povzročila velike težave. Na vodilno medijsko platformo o reformi kazenskega pravosodja preprosto ni dovoljeno iti tja - zaradi davčnega prava - zato sem na koncu moral to napisati sam, da sem jo prebral.

Naj pa bom še bolj oseben za svet, v katerem delam. Nazadnje imamo v Ameriki več kot 70.000 črnih cerkva. Je najbolj dosledna in najvplivnejša institucija v črnih skupnostih od obale do obale, vendar voditelji teh cerkva zaradi različnih davčnih zakonov ne smejo uporabljati svojih zgradb ali prižnic za izrecne politične zaznamke. Tudi vam ga ne morejo poslati po e-pošti. Tega ne morejo storiti nikjer na cerkvenem posestvu ali s cerkvijo. Čeprav so te cerkve in te skupnosti opustošili množični zapori, jim ni dovoljeno, da bi se resnično vdali v boj, da bi ljudi obveščali, kaj naj počnejo in kdo bo glasoval za to, bo spremenil sistem. Na koncu imamo 2400 okrožnih odvetnikov, ki se pogosto borijo proti zdravju in blaginji temnopoltih skupnosti s 70.000 pastorji, ki se ne morejo prosto boriti za alternative. Sploh ne rečem, da bi morali prepoved odpraviti - samo vem, da je tam - in za črne skupnosti - ta problem je še večji - ker glavni voditelji v skupnosti ne morejo biti natančno opredeljeni v reformi kazenskega pravosodja.

Gre mnogo globlje od tega.

Zaradi davčnih zakonov, ki urejajo dobrodelne organizacije, vključno s skoraj vsemi organizacijami za državljanske pravice, o katerih ste že slišali, vključno z NAACP, Urbano ligo, ACLU in drugimi, te organizacije ne smejo podpirati političnih kandidatov ali uporabljati svojih virov v politične namene kampanje kakršne koli vrste. Lahko se skrivajo okoli vprašanja. Lahko gostijo forume z vsakim kandidatom. In te stvari pomagajo, vendar premalo. Ne morejo vam povedati, kateri šerif in zapornik in DA so pokvarjeni ali nasilni ali grozni. Ne morejo vam povedati, koga je treba zamenjati in koga bi morali zamenjati.

Enako velja za večino bratovščin in grobišč, ​​ki imajo globok vpliv po državi. Vključuje celo trde pravosodne organizacije, ki opravljajo neverjetno delo - organizacije, ki jih imam rad in spoštujem -, vendar bi izgubile svoj neprofitni status, če bi dejansko podprle političnega kandidata. Lahko vam povedo, katere politike sovražijo, ne morejo pa vam povedati, koga nameravati spremeniti. To velja za skoraj vse organizacije, ki temeljijo na pravičnosti v Ameriki - velike ali majhne - vem, sem preveril.

Ta isti boj vključuje skoraj vsako osnovno, srednjo, srednjo šolo, fakulteto in univerzo. Ne morejo ničesar reči.

Za trenutek razmislite o tradicionalnih sedežih črne moči in vplivu v Ameriki. Naši učitelji, pridigarji, pastirji, neprofitni in državljanski voditelji imajo v bistvu povezane roke.

Uganite, kaj pravijo, ko pride čas za glasovanje?

"Pojdi na glasovanje."

To je približno to. Če povedo veliko več kot to, bi to lahko resnično zakonsko preprečilo. Vse, kar lahko povedo ljudem, je "pojdi na glasovanje". To je to.

Lahko sem odkrit?

"Pojdi na glasovanje" ni dovolj. In dokaz je sam sistem.

Če bi bilo "glasovanje" dovolj, bi naši 2400 tožilci izgledali in čutili in ravnali zelo drugače.

Če bi bilo dovolj glasovanja, republikanci trenutno ne bi nadzirali parlamenta, senata, predsedstva, vrhovnega sodišča in večine vlad in državnih zakonodaj.

"Pojdi na glasovanje" ni politična strategija. To skoraj ni slogan. Hudiča, sploh ni dober tvit. Manjka mu posebnost in niansa, da bi ljudje vedeli, za koga glasovati za in proti. Manjka podrobnosti, potrebne za dejansko spremembo sistema.

Zgodi se, da ljudje gredo na glasovanje, običajno po eni stranki, pogosto glasujejo za popolne neznance, pogosto izbirajo naključna imena med demokrati in upajo, da so odlični. Pogosto niso. Nekateri najslabši odvetniki in sodniki v Ameriki so demokrati. Dobri ljudje trčijo proti njim, toda voditelji, ki jih ljudje poznajo in jim zaupajo, tega ne morejo povedati. Lahko vam rečem za 20 mest od vrha glave, kjer je trenutno to.

Kar bom rekel, me boli. Ne pokažem nate. Sem lastnica.

Zdaj smo tam, ker smo zunaj organizirani.

Ljudje, ki nam pomenijo veliko škodo, so zdaj na oblasti, ker so nas zunaj organizirali.

Da, pogosto so se lotili uspeha, a tudi to nas je organiziralo.

Da, pogosto sprejemajo zakone in politike o tem, kdo lahko in ne sme glasovati, ampak to je preprosto še en izraz, da nas organizirajo.

Ko primarni ljudje, ki imajo vpliv in moč v naših skupnostih, sploh niso dovoljeni, da vas poučijo o tem, koga glasovati za in proti, smo v težavah.

To je korenina, zakaj sem se odločil, da bom vso svojo organizacijsko energijo preusmeril v uvedbo Pakta za pravično pravičnost in se vključil v mesta po vsej Ameriki, da bi spremenil pravosodni sistem v teh mestih od znotraj navzven.

Popolnoma in popolnoma neomejeni smo. 99% drugih skupin in organizacij se zaradi davčnega statusa bodisi sploh ne more vključiti v delo, ki ga bomo opravljali, bodisi ima velike omejitve glede tega, koliko lahko povedo ali naredijo.

In mesto Dallas smo izbrali za prvo mesto, ki se ga bomo lotili dela. Odkar je bil izvoljen Donald Trump, ste verjetno slišali, kako se moramo pripraviti na vmesne volitve. No, uganite, kaj je v Dallasu začetnica teh volitev v samo enem tednu in predčasno glasovanje se je že začelo tam.

Je vse to smiselno? Želim, da tukaj pustite vedeti, da dobrih 95% naših voditeljev in junakov preprosto ne sme povedati, kaj je treba povedati o tem, kako natančno reformiramo kazenski pravosodni sistem. Ne gre za to, da jim je vseeno (seveda ne), ampak da davčni zakon prepoveduje, da bi bili zelo natančni. In te omejitve zadržujejo strašne ljudi na oblasti in revolucionarne ljudi ob strani.